萬商超信
群發短信效果好嗎（短信群發效果怎么樣）
2021-12-22 14:44
文/羊城派記者 董柳
廣東省高級人民法院近日在中國裁判文書網上公開了葉某慶因誹謗、挪用公款、貪污、受賄申訴駁回通知書。[群發短信效果好嗎（短信群發效果怎么樣）]。
葉某慶是廣東省云浮市新興縣原衛生局局長。
廣東省高級人民法院在駁回申訴通知書中指出：你因犯誹謗罪、挪用公款罪、貪污罪、受賄罪一案，不服廣東省云浮市中院人民法院（2008）云中法刑終字第21號刑事判決及該院（2016）粵53刑申10號駁回申訴通知，向本院提出申訴。
你申訴的主要理由是：
1.你僅向部分市縣領導干部群發誹謗短信，這些短信并未向公眾散播，相關證人對你行為的危害性評價不能作為證據使用，原審認定你的誹謗行為嚴重危害社會秩序的證據不足，不應以公訴程序追究誹謗罪的刑事責任。
2.你雖然將以出差名義從單位借取的2萬元出借給葉某文，但確實到廣州出差并花費了2萬元用于公務，因為貨幣是種類物，你的出借行為不影響公務，不構成挪用公款罪。
葉某慶還申訴指出，其不構成貪污罪，認為原審認定的事實不清，證據不足，適用法律錯誤，請求再審改判無罪。
廣東省高級人民法院指出，本院經審查認為，廣東省云浮市中院人民法院（2008）云中法刑終字第21號刑事判決認定你犯誹謗罪、挪用公款罪、貪污罪、受賄罪的事實清楚，證據確實、充分，定罪和適用法律準確，量刑適當，審判程序合法。你的申訴理由不能成立，具體評判如下：
1.你故意捏造事實誹謗時任新興縣縣委書記葉某某，誹謗信息在云浮市縣兩級領導干部中傳播，影響面廣泛，除了嚴重損害被害人葉某某的個人聲譽外，還嚴重損害中共新興縣縣委的形象，你的行為嚴重危害社會秩序，情節嚴重，觸犯了刑法第二百四十六條的規定，構成誹謗罪。
2.你以出差為名從單位借取2萬元公款后，明知你胞弟葉某文是因做生意缺乏周轉資金才問你借錢，但仍以個人名義將該2萬元公款借給其使用。依照司法解釋的規定，應當認定你挪用公款歸個人進行營利活動，數額較大，原審認定你構成挪用公款罪正確。雖然你確實于2007年8月10日前后去廣州出差，但沒有證據證實你花費了2萬元用于公務活動，故不影響挪用公款的事實認定。
廣東省高級人民法院還在駁回申訴通知書分析指出，原審認定葉某慶構成貪污罪正確，原審認定葉某慶的兩起貪污事實均正確。
廣東省高級人民法院指出，綜上所述，你的申訴不符合刑事訴訟法及《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》規定的再審情形。依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》的規定，予以駁回。(更多新聞資訊，請關注羊城派 pai.ycwb.com)
來源 | 羊城派
責編 | 張德鋼
實習生 |梁曉靜
