萬商超信
廣告短信群發是怎么做到的（怎么樣群發短信廣告）
2021-12-11 10:44
收到群發的廣告短信已經成為了不少手機族的苦惱，人們在對這種現象產生厭煩的同時，往往在想到底是誰出賣了自己的個人通訊信息。[廣告短信群發是怎么做到的（怎么樣群發短信廣告）]。日前，重慶市第一中級人民法院二審公開開庭審理了一起涉及“非法群發廣告短信”的合同糾紛案件，依法維持了一審判決，認定該合同系當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益，以合法形式掩蓋非法目的無效合同，并且認定當事人因該無效合同而取得的10500元應收歸國家所有。出資群發短信的原告教育公司與提供技術支持的被告科技公司本是因為雙方之間的合作糾紛而對簿公堂，但因為雙方的合作系違法行為而最終自食其果。
2014年3月，重慶市聚英教育投資管理有限公司與武漢驪馳源科技有限公司重慶分公司簽訂《移動群發短信合同》，聚英公司為能夠直接向自己的潛在客戶群推送短信廣告先后兩次向驪馳源公司支付共計10500元，根據雙方的合同約定，由驪馳源公司提供2014級重慶初高中畢業生家長的手機號碼并通過短信群發平臺發送廣告短信。后聚英公司以對方提供的潛在客戶群比例過少且不準確而將對方訴諸法院，請求法院判決確認驪馳源公司違約并退還10500元費用。
一審法院重慶市沙坪壩區法院認為，初高中應屆畢業生父母的電話號碼乃是隱私權范圍，未經本人許可，不得加以刺探、公開或傳播，本案中卻成為了聚英公司與驪馳源公司交易的對象，其本質是對他人隱私權的侵犯。雙方簽訂合同為了通過驪馳源公司非法獲取今年初高中應屆畢業生父母的聯系電話，以擴大生源和通過非法買賣第三方的信息以獲取利益，實質系以合法的形式掩蓋了非法的目的，損害了第三方的利益，合同屬于無效合同，因此取得的財產應收歸國家所有或者返還集體、第三人。
隨后聚英公司不服一審判決向重慶一中院提起上訴，重慶一中院經審理認為，雙方簽訂《移動群發短息合同》的目的是通過非法買賣第三方的個人信息進行廣告推銷牟利，違反了網絡信息保護規定，侵害他人隱私、損害第三人利益，應屬無效合同。駁回了教育公司的上訴，維持原判。二審判決后，一審法院對被告驪馳源公司非法所得10500元下達了收繳決定書，驪馳源公司不服向重慶一中院申請復議。隨后，重慶一中院做出復議決定，駁回其復議申請。至此，這起為期近兩年的官司終于告終，法院的判決和收繳決定書，震懾了垃圾短信群發企業，對凈化手機通信環境有所促進。
